En España, la velocidad y la eficiencia del sistema judicial están siendo cuestionadas debido a diversos factores estructurales que dificultan el funcionamiento adecuado de los juzgados. Esta situación se agudiza con el creciente descontento de la ciudadanía hacia la administración de las leyes en el país. En este contexto, el exmagistrado Jorge Maza, quien tras su retiro continúa ejerciendo como abogado, expone su crítica sobre la actual situación de la justicia española.
De acuerdo con el último Informe del Estado de derecho 2024, elaborado por la Fundación Hay Derecho, España ocupa una posición preocupante en cuanto al número de jueces por habitante, situándose en penúltimo lugar entre los países europeos analizados. Con apenas 11,9 jueces por cada 100.000 habitantes, se aleja considerablemente de la media europea que es de 22, superando solo a Irlanda, Dinamarca, Malta y Francia.
Esta precariedad se traduce en una percepción negativa de la administración de justicia. Según encuestas del CIS, este servicio se catalogó como el peor valorado en España. Si bien un estudio de Metroscopia sugiere una valoración más positiva por parte de quienes han tenido contacto directo con el sistema judicial, la realidad es que los juzgados están desbordados, con más de 4 millones de asuntos pendientes y un incremento anual de unos 250.000 casos nuevos, lo que representa un aumento del 17% en sólo un año.
Jorge Maza critica cómo se gestionan los casos judiciales en España. A diferencia de otros países donde los casos se filtran y preparan antes de llegar al juez, en España esta tarea recae completamente en el magistrado, lo que contribuye al congestionamiento de los juzgados. Además, señala un aparente exceso de abogados en el país, especialmente en comparación con Francia, lo que agrava aún más la situación.
Ante este panorama, Maza propone soluciones alternativas como la mediación para descongestionar los juzgados, un enfoque que ha demostrado ser exitoso en países anglosajones y en algunas naciones europeas. Resalta la diferencia entre la mediación en España y el «mini-trial», un tipo de minijuicio diseñado para facilitar un diálogo constructivo entre las partes, ahorrando tiempo y recursos tanto a los litigantes como al sistema judicial.
La experiencia de Jorge Maza y su impulso al «mini-trial» brindan una perspectiva innovadora para enfrentar la saturación de los juzgados españoles. Esta propuesta, además de reducir la carga de trabajo en los tribunales, tiene el potencial de transformar la experiencia judicial para los ciudadanos, destacando la importancia de la escucha activa y la resolución eficiente de conflictos.
Este escenario no solo pone de manifiesto los desafíos que enfrenta la justicia en España, sino que también invita a un debate necesario sobre la modernización del sistema judicial. La incorporación de experiencias internacionales y la adopción de métodos alternativos de resolución de conflictos, como el «mini-trial», podrían ser claves para aliviar la presión sobre los juzgados y mejorar la percepción pública de la justicia en el país.
