El juicio contra J.F.F., acusado de la muerte de dos personas, incluyendo a su propio hermano, y de un intento de homicidio contra una tercera persona durante un enfrentamiento en Las Seiscientas de Albacete en julio de 2023, ha sido visto para sentencia. Tras concluir la fase oral del proceso, se presentaron las pruebas y los informes finales de la Fiscalía, la acusación particular y la defensa.
En la última sesión celebrada este lunes, el acusado decidió no ejercer su derecho a la última palabra, lo que ahora enfoca la atención en la elaboración del veredicto que será entregado al jurado para su deliberación en privado.
La fiscal del caso argumentó de manera contundente que J.F.F. debe ser considerado culpable de homicidio agravado por haber asesinado a su hermano. La fiscal aseguró que el acto no fue un descuido, sino que se cometió con dolo eventual, subrayando que el acusado debió prever las consecuencias de disparar en dirección a dos personas. «Yo disparo y como estoy disparando a dos personas tengo que mentalmente representarme la posibilidad de que mis disparos le puedo dar a cualquiera de las dos», declaró la fiscal.
Además, se le imputa el asesinato de A.F.G., resaltando la alevosía al disparar mientras la víctima estaba herida y en el suelo, sin posibilidad de defensa. También se le acusa de tentativa de homicidio hacia J.F.S., ya que disparó en varias ocasiones sin conseguir su objetivo, posiblemente por falta de munición. A estos cargos se suma la tenencia ilícita de armas, dado que el acusado carecía de la documentación correspondiente para poseer un arma en las circunstancias descritas.
La acusación particular respaldó plenamente los argumentos del Ministerio Público, calificando el material probatorio de «abundante e incontestable». Reiteraron las acusaciones de asesinato y tentativa de homicidio, así como la tenencia ilícita de armas, pidiendo al jurado un veredicto de culpabilidad.
En contraste, el abogado defensor puso en tela de juicio la solidez de las pruebas presentadas, argumentando que las evidencias no respaldan su versión de los hechos y expresando escepticismo sobre la credibilidad de los testigos. Solicitó un veredicto de no culpabilidad, destacando la dificultad de esclarecer lo sucedido en un caso cuya verdad considera elusiva.
Con los informes finales concluidos, el jurado ahora se prepara para deliberar sobre un caso que ha captado un gran interés público por la gravedad de las imputaciones.
vía: Diario de Castilla-La Mancha
