Los negociadores europeos se aprestan a abordar lo que podría ser la última ronda de negociaciones sobre la Regulación de Abuso Sexual Infantil, conocida como CSAR o «Chat Control 2.0», programada para el 29 de septiembre. Sin embargo, la perspectiva de un acuerdo ha sido ensombrecida por la filtración de documentos internos que revelan la intención de los gobiernos de la UE de alcanzar un «compromiso» que se fundamenta en «planes de búsqueda». Esta propuesta facilitaría la supervisión masiva de las comunicaciones privadas, sosteniendo que cualquier legislación permanente debe al menos igualar el actual marco de escaneo masivo que caracteriza al programa anterior, Chat Control 1.0.

De acuerdo con la propuesta presentada por el Consejo de la UE, las plataformas digitales podrían recibir una «licencia para escanear» ciertas áreas de su servicio, incluidos chats privados y correos electrónicos, durante períodos prolongados. Patrick Breyer, ex eurodiputado y defensor de los derechos digitales, advierte que estos «planes de búsqueda» resultan en la vigilancia indiscriminada de millones de usuarios inocentes, lo que él califica como una reinvención semántica de la vigilancia masiva. “Proteger a los niños a través de esta vigilancia es tan inútil como intentar secar el suelo mientras el grifo sigue abierto”, afirma Breyer.

A pesar de las advertencias de su propio Servicio Legal, que indica que dicha vigilancia podría ser considerada «indiscriminada» e ilegal bajo la ley de la UE, el Consejo avanza su propuesta. Breyer subraya que esta estrategia lleva a un régimen que podría ser fácilmente anulado por el Tribunal de Justicia de la UE.

Mientras esta dinámica se desarrolla, los gobiernos de la UE intentan capitalizar el impacto de la reciente reactivación del controvertido Chat Control 1.0, que fue extendido hasta 2028, a pesar del rechazo de la mayoría de los eurodiputados. Se ha revelado que existe incluso un plan de reserva que podría excluir chats no públicos de la nueva regulación, permitiendo que la normativa anterior continúe existiendo de forma paralela.

Desde el Parlamento Europeo, se ha propuesto un enfoque que prioriza la prevención y la protección de los menores dentro de los límites legales. Este enfoque alternativo se basa en crear configuraciones seguras por diseño, promover la limpieza proactiva de la web y realizar ejecuciones dirigidas mediante órdenes judiciales específicas. Se destaca la necesidad de prevenir el contacto no solicitado y de ofrecer herramientas de control parental que respeten la privacidad de los menores.

A medida que se acerca la fecha límite para llegar a un acuerdo, existe una creciente preocupación de que la presión política pueda llevar a los negociadores a aceptar un esquema de escaneo masivo que contradice las intenciones del Parlamento. Este escenario podría desatar una fuerte oposición política y poner en riesgo el avance de la legislación.

Activistas por la privacidad han intensificado su movilización, manifestándose frente a la Comisión Europea en Varsovia y promoviendo la campaña fightchatcontrol.eu. Esta iniciativa busca mantener la presión sobre los eurodiputados para que rechacen todo acuerdo que no elimine completamente el fallido régimen de escaneo.

La jerarquía de documentos internos filtrados subraya la tensión entre la búsqueda de acuerdos y la protección de los derechos fundamentales. Los activistas y defensores de la privacidad continúan abogando por un modelo que priorice la seguridad sin sacrificar la privacidad de los ciudadanos, haciendo un llamado a la acción antes de que se tomen decisiones que podrían tener implicaciones duraderas en la vigilancia digital.